My logo.

2009-jun-11
Eskilstuna-Kurirens ledarsida har ledsyn
Idag ger sig Eskilstuna-Kurirens ledarsida sig in i debatten om vad som händer i Landstinget Sörmland.

Jag blir beskylld för att inte möta oppositionens kritik att handlingar kommer in sent och att de inte diarieförs. Jag tror att jag var otydlig i min tidigare blogg trots att jag skrev så här:

”På landstingsstyrelsen diskuterade vi idag att ärenden till landstingsstyrelsen kommer in försent från både tjänstemän och politiker vilket innebar en stor svårighet för alla ledamöter att fullgöra sitt uppdrag, det försvårar också för mig som ordförande att fullfölja mitt uppdrag enligt kommunallagen”

Jag kan påtala att det var jag som ordförande som lyfte diskussionen landstingsstyrelsen; ”Därför redovisade jag hur jag tyckte vi skulle arbeta för att komma tillrätta med detta problem /.../”

Dessutom sa jag till Eskilstuna-Kuriren igår att ”jag är den första att instämma i kritiken, och jag har ett stort ansvar för att se till att vi får bättre rutiner kring ärendehanteringen.”

Eftersom Eskilstuna-Kuriren inte tycker att jag har svarat på kritiken så låt mig bli extra tydlig:
Under många år har hanteringen av ärenden till landstingsstyrelsen brustit, så även under min tid i opposition. Det finns en kultur som gör att politiker och tjänstemän i landstinget lämnar sent in sina handlingar till landstingsstyrelsens arbetsutskott och ibland direkt till landstingsstyrelsen.

Jag har därför som ordförande tillsammans med de politiska sekreterare i majoriteten samt tjänstemännen som jobbar med ärenden som kommer till styrelsen, påbörjat ett arbete för att komma tillrätta med problemen. Vi håller på att arbeta fram ett dokument där det tydligt och klart ska framgå hur de olika arbetsmomenten ska vara i ett ärendeflöde, dokumentet ska skickas ut till politiker och tjänstemän i hela Landstinget Sörmland. Jag har också bett tjänstemännen att skicka dokument med e-post, till gruppledarna i alla partier, när det är klart.

Jag och mina vänner i den nya majoriteten har sedan tidigare förändrat arbetsmetoderna i landstingsstyrelsen och dess arbetsutskott. Tidigare har arbetsutskottet haft sammanträde i två timmar och bara diskutera ärendelista. Arbetsutskottet har nu blivit en heldag där vi för diskussioner om långsiktiga och strategiska frågor som exempelvis budgeten, ärendelistan diskuteras fortfarande.

Jag tillsammans med mina kollegor i majoriteten har flera gånger inbjudit oppositionen till diskussioner om olika frågor, senast var dagen före landstingsstyrelsen. Vid detta möte diskuterade vi ett ärende som inte hade inkommit i tid till landstingsstyrelsen, diskussionen handlade om hur vi borde hantera detta ärende.

Jag tycker att vi i majoriteten på olika sätt försöker förbättra landstingets hantering av ärenden som ska till styrelsen. Jag försöker också skapa olika mötesplatser där majoritet och opposition kan diskutera viktiga frågor. Tyvärr kan jag konstatera att trots dessa ansträngningar har klimatet mellan partierna inte förbättras.

Vi i majoriteten tycker därför att ledarskribenten har rätt i sin slutsats ”De stora förlorarna är medborgarna som går miste om riktig debatt om sakfrågorna. I förlängningen skapar det misstro mot politiker.”

Relaterat: dennyamajoriteten.se

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,
10.28 [kommentar]

2009-jun-10
Lotta Finstorp (m) bli konstruktiv och samarbetsvillig!
Jag vet att relationen mellan majoriteten och oppositionen i Landstinget Sörmland inte har varit den bästa. Jag har därför, tillsammans med mina samarbetspartier (mp) och (fp) i den nya majoriteten, försökt ta mitt ansvar för att förbättra relationerna. Vi i den nya majoriteten tycker att i ett så pass kritiskt läge som landstinget befinner sig behöver vi gräva ner stridsyxan och istället tillsammans med oppositionen arbeta för konstruktiva lösningar. Det är ett rimligt krav som väljarna ställer på oss politiker – att vi gör vårt bästa för att lösa landstingets problem och att vi slår vakt om en god hälso- och sjukvår för alla sörmlänningar.

På landstingsstyrelsen diskuterade vi idag att ärenden till landstingsstyrelsen kommer in försent från både tjänstemän och politiker vilket innebar en stor svårighet för alla ledamöter att fullgöra sitt uppdrag, det försvårar också för mig som ordförande att fullfölja mitt uppdrag enligt kommunallagen: ”Landstingsstyrelsens ordförande har ansvaret för kallelsen till landstingsstyrelsen. Kallelsen ska vara skriftlig och innehålla uppgifter om tid och plats för sammanträdet. Den ska tillställas varje ledamot och ersättare senast ett visst antal dagar före sammanträdesdagen. Kallelsen bör innehålla en föredragningslista samt de handlingar till ärendet som ordförande bestämmer.”
Därför redovisade jag hur jag tyckte vi skulle arbeta för att komma tillrätta med detta problem. När det gäller oss politiker tyckte jag att ledamöter som vill väcka ett ärende måste skriva på den skriftliga handlingen som lämnas in. Ledamoten måste ta kontakt med mig och begära att få ärendet på dagordningen, min roll är att granska den skrivna handlingen och se till att den är tydlig och begriplig för de som sitter i landstingsstyrelsen. Dessutom måste det vara ett ärende som landstingsstyrelsen har befogenhet att besluta om. Hanteringen från min sida som ordförande handlar inte om att stoppa ett ärende utan tillsammans med den ledamot som tar ett initiativ till ett nytt ärende, till landstingsstyrelsen, se till att handling håller kvalitén enligt vad jag har skrivit ovan.


Vid diskussionen kring hantering av ärenden till landstingsstyrelsen reagerade Lotta Finstorp (m) mot att jag sa att jag skulle granska kvalitén på de ärenden som väcks. Jag försökte då redovisa det jag skriver ovan och att det inte handlar om att stoppa oppositionens möjlighet till att ta initiativ till nya ärenden. Lotta Finstorp (m) tillsammans med (kd) och (c) verkade vara nöjda med den beskrivningen. På eftermiddagen skickade Lotta Finstorp (m), (kd) och (c) ut ett pressmeddelande och därefter lade en skrivelse till landstingsstyrelsen som ni kan läsa om på Södermanlands Nyheter och Sörmlands radio

Jag tycker att det är sorgligt att man från moderaterna väljer att fokusera på den här typen av fräcka taskigheter istället för att bidra till att lösa de frågor som vi in landstingsstyrelsen har att hantera. Det är inte bara ett hån mot mig och mot den nya majoriteten – det är även ett hån och ett svek mot alla landstingspolitiker, anställda och sörmlänningar som tycker att lanstingsstyrelsens sammanträden ska ägnas åt att förbättra sjukvården och fatta kloka beslut.

Vi måste ta ansvar för Landstinget Sörmland, patienterna och invånarna i Sörmland. Det kan vi i majoriteten göra själva, men jag är övertygad om att vi når längre om vi kan göra det tillsammans, alla partier, därför vädjar jag till oppositionen att de delta konstruktivt i det arbetet. Jag ber Lotta Finstorp (m), Marie-Louise Forslund Mustaniemi (kd) och Mattias Claesson (c) att istället för en massa formaliadiskussioner börja bidra med konkreta politiska förslag.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,
00.35 [5 kommentarer]

arkiv
2010-2
2009-12 | 2009-11 | 2009-8 | 2009-6 | 2009-4 | 2009-2 | 2009-1
2008-12 | 2008-11 | 2008-5 | 2008-4 | 2008-3 | 2008-2 | 2008-1
2007-12 | 2007-11 | 2007-10 | 2007-9 | 2007-8 | 2007-6 | 2007-5


Bloggning tillhandahållen av blogga.nu
RSS Feed
45581