2008-feb-1
Moderaterna är en kamelont!
Moderaterna har tillsatt olika arbetsgrupper som ska ompröva deras politik. Den moderata partistyrelsen bjuder in sina medlemmar till dialog om hur politiken ska förnyas. Medlemmarna ska lämna sina synpunkter till fem arbetsgrupper som berör vård, jobb och välfärd, miljö, integration och kommunpolitik.
I materialet som moderaterna skickar ut till sina medlemmar tonas krav på privatiseringar i vården ned. Det står att den sjukvårdspolitiska diskussionen inte får begränsas till ägandeformer och finansiering. Det är klart att det inte behöver diskuteras så mycket privatisering eller finansiering i moderaternas rådslag med sina medlemmar. Moderaterna har redan sålt ut det mesta av den kommunala verksamheten i de kommuner de styr, eller de är på väg att sälja ut verksamheten. När det gäller finansieringsfrågan så har de redan öppnat upp för exempelvis privata vårdförsäkringar inom den offentliga sjukvården. Privata försäkringar som de som har mycket pengar och är friska kan köpa. När moderaterna ska ompröva sin politik är det säkrast att göra det i första hand med de egna medlemmarna, så att det levereras rätt svar på frågorna. För att aktivt fråga det svenska folket lönar sig inte! Majoriteten av det svenska folket har i över ett år tydligt, genom opinionsmätningarna, talat om vad de tycker om den politik moderaterna genomför i regering och riksdag. De flesta av väljarna tycker att den borgerliga regeringens politik är orättvisa och omodern! En majoritet av det svenska folket vill inte ha privata vårdförsäkringar som gör att de som är rika kan gå före i vårdkön. En majoritet av det svenska folket vill inte sälja ut kommunalverksamhet såsom skolor, sjukhus, servicehus m.m. till privata bolag, det vet moderaterna också! Därför vill moderaterna med alla medel undvika en diskussion med socialdemokratin kring privatiseringar och privata försäkringar och därför går man nu ut och säger att dessa frågor inte ska få så stor uppmärksamhet i moderaternas arbetsgrupper. Jag tror att stora delar av det svenska folket har genomskådat det moderata dubbelspelet, folket ser att moderaterna säger en sak men i praktiskhandling gör något annat. Läs även andra bloggares åsikter om Moderaterna Läs även andra bloggares åsikter om moderatpolitik Läs även andra bloggares åsikter om borgerliga regeringen 00.11 [1 kommentar]
2008-jan-31
Grattis Norrland!
Igår fick vi veta att politikerna i de nordliga länen nu kommit överens att gå in till regeringen och ansöka om att få bilda två nya regionkommuner, läs mer här .
Jag tycker det ska bli intressant och se hur Fredrik Reinfeldt och hans regeringskolleger kommer att reagera nu? Fredrik Reinfeldts och ett antal andra moderaters vilja att försöka stoppa regionbildningen ter sig nu allt svårare. 97 % av alla politiker från kommuner och landsting har i remissvaret på Ansvarskommitténs förslag uttryckligen sagt att de ställer sig bakom förslaget att det ska skapas nya regioner i Sverige. Snöbollen är satt i rullning och den kommer att bli svårt för Fredrik Reinfeldt att stoppa den kommande regionbildningen. 00.17 [kommentar]
2008-jan-30
Hur ska vi få en fungerande relation i Landstinget Sörmland?
I de flesta relationer finns det regler för hur man bör behandlar varandra. Reglarna finns oftast för att relationen ska fungera bra. Respekterar alla parter reglerna och följer dem så skapar de oftast en tillit till varandra och man kan klarar av att hantera exempelvis olika uppfattningar utan att relationen brakar.
I Landstinget Sörmlands politiska liv finns det ingen tillit mellan de olika partierna. Bakgrunden till den uteblivna tilliten är direkt kopplat till att moderaterna, folkpartiet, Kristdemokraterna, centerpartiet och miljöpartiet köpte över två vänsterpartistiska landstingsfullmäktige ledamöter efter valet 2006 och på så sätt ändrade väljarnas dom från att socialdemokraterna och vänsterpartiet skulle styra landstinget till att ovanstående partier tog makten. När (m), (kd), (fp), (c) och (mp) köpte över de två vänsterpartisterna innebar det också att man struntade i de regler och hederskoder som funnits mellan partierna i många år. Detta har resulterat i en osäkerhet från (s) och (v) kring vilka regler som ska gälla mellan de politiska partierna. Tycker (m), (kd), (fp), (c) och (mp) att det är okej att de olika partierna försöker locka över varandras landstingsfullmäktigeledamöter till sin sida för att ta makten efter valet 2010? Den frågan har vi från (s) och (v) ställt till de andra partiernas gruppledare på landstingsstyrelsens arbetsutskott men även genom en insändare i Eskilstuna-Kuriren . Vi väntar fortfarande på ett svar från (m), (kd), (fp), (c) och (mp) och deras gruppledare. Så länge den frågan är obesvarad kommer det bli svårt att återuppbygga en bra relation mellan de olika partierna denna mandatperiod. Det allvarliga är att det är väljarna, medborgarna, patienterna, brukarna och personalen som står som förlorare när de politiska partierna inte kan ha en fungerande relation. Jag känner en oro för vad som kommer att hända i Landstinget Sörmland efter valet 2010, kommer väljarnas dom respekteras? Från oss i (s) och (v) är beskedet tydligt, vi kommer ha respekt för väljarnas val, men vad säger de andra partierna? Läs även andra bloggares åsikter om Landstinget Sörmland 23.29 [kommentar]
2008-jan-23
Träffsäker ledare kring Landstinget Sörmlands moderatledda majoritet!
Idag skriver den liberala tidningen Eskilstuna-Kurirens ledarsida om Landstinget Sörmlands avbrutna samarbetet med Landstinget Västmanland. Eskiltuna-kurirens ledararredaktion tycker jag på ett träffsäkert sätt beskriver vad som händer inom den moderatledda majoriteten i Landstinget Sörmland.
Här kan du ta del av ledaren Läs även andra bloggares åsikter om Landstinget Sörmland 09.52 [kommentar]
2008-jan-22
Sörmland kommer stå ensam!
Idag går Lotta Finstorp (m), landstingsstyrelsens ordförande, ut och försöker rädda sitt ansikte efter att hon ensidigt har avbrutit samarbetet med landstiget Västmanland och satt stopp för processen att slå ihop sjukhusen i Eskilstuna och Västerås. Hon ger Landstingsdirektören i uppdrag att utreda frågan! Det märkliga är att landstingsdirektören står bakom förslaget och det blir ännu märkligare när man vet att han är en av dem som har tagit fram förslaget.
Man får lätt intrycket att Lotta Finstorp (m) inte har förstått vad frågan handlar om eller inte satt sig in i frågan. Landstinget Sörmland ska spara minst 100 miljoner och en sammanslagning av sjukhusen skulle vara lösningen på många av våra problem. Om nu Lotta Finstorp (m) sätter stopp för ett samarbete över länsgränserna är risken stor att man tvingas skära i den sörmländska vården för att komma till bukt med det växande underskottet. Signalerna från Västmanland är att de nu kommer att söka samarbete med Uppsala läns landsting i stället för Sörmland. Därmed går ett gyllene tillfälle att stärka sjukvården i Sörmland tillsammans med Västmanland ur händerna på oss, beroende på att Lotta Finstorp (m) inte har förstått eller bryt sig om att skaffa sig kunskap i frågan. Läs även andra bloggares åsikter om Lotta Finstorp Läs även andra bloggares åsikter om Landstinget Sörmland 11.15 [1 kommentar]
2008-jan-20
Den moderatledda majoriteten klarar inte av att utveckla sjukvården!
I fredags beslutade den moderatledda majoriteten i Sörmland att avbryta arbetet med att slå ihop de två sjukhusen i Västerås och Eskilstuna med argumentet att de inte har tid, nu måste majoriteten koncentrera sig på hur de ska spara 100 miljoner. Det är synd att de inte har gjort det tidigare. I 5 år har landstinget Sörmland och landstinget Västmanland arbetat för att genomföra en sammanslagning av de två sjukhusen och det kastar nu majoriteten i sjön, de gör det när samtidigt som politiken i Västmanland, professionen och oppositionen i Sörmland står bakom förslaget.
En sammanslagning av sjukhusen till ett sjukhus på två ben skulle innebära att vi använde de gemensamma resurserna effektivare. Det skulle innebära stora fördelar för patienterna då vi kan trygga befintlig sjukvårdsverksamhet i Sörmland, men vi skulle också kunna hämta hem olika specialiteter som vi idag köper av andra landsting. Patientsäkerheten skulle förstärkas då den ofta bygger på att personalen får använda sin kunskap ofta och ett stort sjukhus har fler patienter. Det kan också bli lättare att lyckas rekrytera och behålla läkare och sjuksköterskor för de två landstingen. Dessutom skulle vi kunna frigöra resurser genom en sammanslagning i form av minskade overheadkostnader exempelvis en klinikchef för två kliniker. Vi från socialdemokraterna och vänsterpartiet har strävat efter att hitta ett samarbete med den moderatledda majoriteten i denna fråga för att den är så viktig för hälso- och sjukvårdens utveckling i Sörmland, på senaste landstingsstyrelsen sträckte vi ut handen till majoriteten och erbjöd vårt stöd i arbetet med att slå ihop de två sjukhusen. Därefter har vi inte hört ett ljud från den moderatledda majoriteten utan vi fick läsa i tidningarna vad de hade beslutat sig för i frågan. Lotta Finstorp (m), landstingsstyrelsens ordförande, har under hösten hävdat att hon strävar efter ett bättre samtalsklimat med (s) och (v) men då kanske hon skulle börja med att lyfta telefonluren och ringa oppositionen och delge oss informationen innan den står i tidningarna. Jag borde nog inte vara så förvånad eftersom Lotta Finstorp (m) inte en enda gång under hela förra året sökt kontakt och informerade oss i oppositionen när den moderatledda majoriteten hade beslutat något i principiella frågor. Den moderatledda majoriteten i Sörmland kastar bort ett gyllene tillfälle att tillsammans med landstinget Västmanland utveckla och stärka sjukvården i de två länen. De missar också tillfället att få en bättre relation med (s) och (v). Läs även andra bloggares åsikter om Lotta Finstorp Läs även andra bloggares åsikter om Landstinget Sörmland 09.51 [kommentar]
arkiv
|
