2007-jun-16
Finansministerns bråda dagar!
Anders Borg försöker på olika sätt föra fram att klyftorna mellan fattiga och rika ökade under den socialdemokratiska regering, den uppgiften stämmer nog, tyvärr. Ett starkt skäl är nog att vi sossar fick börja med att rädda den svenska ekonomin efter den förra borgerliga regeringens, 1991 - 1994, misslyckanden. Jag kan tänka mig att klyftorna minskade under de sista åren då vi socialdemokrater satt vid regeringsmakten.
Sen verkar det som att Finansministern tycker att eftersom klyftorna ökade under sossarnas tid så kan ju den moderatledda regeringen fortsätta genom att försämra a-kassan, sjukförsäkringen och pensionerna. Sen ser finansministern till att göra de rika rikare genom sänkning av förmögenhetsskatten, inkomstskatt och fastighetsskatten. Finansministern måste ha det ganska jobbigt att fara omkring och slå blådunster i människors ögon. 23.20 [1 kommentar]
2007-jun-7
Du beter dig ovärdigt, (SN)älla sluta!
I tisdags, 5 juni, hände något som aldrig har hänt på landstingsfullmäktige i Sörmland. Det kom åtta ungdomar från SSU för att ställa frågor på allmänhetens frågestund till de avhoppade vänsterpartistiska fullmäktigeledamöterna Marco Venegas och Ann Berglund. Ann Berglund är landstingsråd med ansvar för kollektivtrafik- och infrastrukturfrågor och Marco Venegas är ordförande för Kultur-, utbildning- och friluftsnämnden, de tillhör idag den moderatledda majoriteten.
Ungdomarna hade ett antal frågor exempelvis om Marco tänker göra något för gymnasieungdomarna inom kulturen. De frågade Ann om vad hon ansåg om gratis bussresor på länstrafiken. De åtta SSU:arna avslutade sedan med en fråga om Ann och Marco ansåg att de var vänsterpartister fortfarande trotts att det hade bytt sida till moderaterna? Då blev det liv på borgerligheten och frågan stoppades. Efter SSU:arnas frågor följde journalister, Marco och Ann med dem ut och började ställa frågor samt att Marco och Ann började argumentera med dem. SSU:arna stod på sig och argumenterade emot Ann och Marco, vilket resulterade att Ann rusade där ifrån högröd i ansiktet när hennes argument inte höll. Det mest anmärkningsvärda är Nyköpingstidningen Sörmlands Nyheter med ledarskribent Sanna Rayman i spetsen, senare under dagen hade en extra ledare där hon gick till hårt angrepp mot SSU:arna med insinuationer att de hade brutit mot demokratin och att det var näst intill en kupp. Det är hårda ord från en tidning mot ungdomar, ungdomar där den yngsta är 14 år. SN ogillar tydligen starkt ungdomar som ställer frågor till ledande och ansvariga politiker, speciellt om de är politiskt aktiva i SSU. Sen tycker nog tidningen att de måste försvara Ann Berglund och Marco Venegas eftersom de inte klarade av att debattera med ungdomarna. Idag är det inte många ungdomar som engagerar sig politiskt och med ledarskribenter som Sanna Rayman och hennes påhopp på SSU:arna lär det väl inte bli fler. Till SN och Sanna Rayman säger jag: - ni får gärna ha synpunkter, insinuera, anklaga och kritisera oss socialdemokrater men gör det mot oss som är vuxna. Visa dessa ungdomar respekt för att de engagera sig i politiken med viljan att jobba i demokratins tjänst! Jag är stolt över dessa SSU:are som engagerar sig för det de tror på! Sanna Rayman menar också att Socialdemokraterna bedriver någon form av hetsjakt på Ann Berglund och Marco Venegas. Jag förstår att Rayman blir upprörd om hon själv tror att så är fallet, men vill samtidigt tydliggöra att så inte är fallet! Den socialdemokratiska landstingsgruppen bedriver en sakpolitik vilket inte minst bekräftas av alla de motioner och interpellationer som lagts; abortfrågan, HBT-perspektivet, nätbaserad service, akutmottagningen, mobila läkare… Listan över sakpolitiska frågor som drivits av vår grupp kan göras lång. Det kan däremot inte listan över påhopp på Berglund och Venegas, vilket Rayman vill göra gällande. Jag vill också påtala att det var på eget initiativ som SSU:arna kom till landstingsfullmäktige och frågorna ställdes utan moderpartiets goda minne. 11.31 [kommentar]
2007-jun-6
Fel av Eskilstuna-Kuriren och Katrineholms-Kuriren!
Igår var det landstingsfullmäktige i Sörmland. Den stora slaget igår handlade om den moderatledda majoritetens förslag till budgetdirektiv mot vårat, socialdemokraterna och vänsterns budgetdirektiv.
Vi från socialdemokraterna och vänsterpartiet presenterade budgetdirektiv för Landstinget Sörmland innehållande åtgärder för en bättre ekonomi, satsningar på primärvården, barnen, personalen, jämställdhet, miljön, folkhälsan, bättre tillgänglighet, kortare väntetider osv. Den viktigaste frågan för oss från (s) och (v) var den om Landstinget Sörmlands arbete inom miljöområdet. Vi från oppositionen anser att den frågan ska ha samma status som frågan om ekonomin, det tycker inte den moderatledda majoriteten. I vårt förslag till budgetdirektiv finns det en vilja till att förändra, förbättra och utveckla hälso- och sjukvården. Jag vill hävda att vi i oppositionen vill ta ansvar, vi har visionerna och idéerna till att göra det bättre för våra invånare i Sörmland. I den moderatledda majoritetens förslag finns det inga satsningar på primärvården, barnen, personalen, jämställdheten, miljön, folkhälsan, bättre tillgänglighet, kortare väntetider osv. Den moderatledda majoriteten verkar snarare vilja försvara systemet och inte gör något för att förbättra hälso- och sjukvården för våra medmänniskor. Efter en längre debatt med den moderatledda majoriteten så gick vi till omröstning där de två förslag ställdes emot varandra, tyvärr så röstades socialdemokraternas och vänsterpartiets förslag till budgetdirektiv ner. Det vi från oppositionen lyckades med var att få majoriteten att ta in i sina budgetdirektiv, var skrivningar kring miljö- och folkhälsofrågan samt att det ska skapas mötesplatser kring budget och bokslut mellan den moderatledda majoriteten och oppositionen. Idag på Eskilstuna-Kuriren och Katrineholms-Kurirens hemsidor står det att vi, (s) och (v), har övergivit vårt eget förslag till budgetdirektiv och ställt oss bakom den moderatledda majoritetens budgetdirektiv. Den uppgiften är felaktig och stämmer inte, vi har inte övergivit eller givit upp våra egna budgetdirektiv! 13.00 [1 kommentar]
2007-maj-31
Ja äntligen Citytunneln!
Idag beslutade regeringen att satsa på Citytunneln, ett glädjens beslut. Det kommer att innebära för oss sörmlänningar och invånare i Stockholm – Mälarregion att ett viktigt hinder i utvecklingen av regionen och landet kommer lyftas bort när den står klar.
Det som däremot inte var lika positivt var att regeringen har med dagens beslut inte tagit ställning till den avsiktsförklaring som regionerna i Mälardalen och Östergötland undertecknat. Den avsiktsförklaringen har förhandlats fram och är en viktig del för att regionen ska gå in med 2 miljarder i Citytunneln. I avsiktsförklaringen finns förutom satsningen på Citytunneln också satsning på dubbelspår på Svealandsbanan, satsning på Mälarbanan, Satsning på Ostlänken och satsning på Västra stambanan. De projekten är viktiga för att få hela tågtrafiken att fungera i Stockholm – Mälardalen, blir de inte klara innan Citytunneln så får man inte ut full effekt av tunneln. 21.20 [kommentar]
arkiv
|
