2007-maj-31
Ja äntligen Citytunneln!
Idag beslutade regeringen att satsa på Citytunneln, ett glädjens beslut. Det kommer att innebära för oss sörmlänningar och invånare i Stockholm – Mälarregion att ett viktigt hinder i utvecklingen av regionen och landet kommer lyftas bort när den står klar.
Det som däremot inte var lika positivt var att regeringen har med dagens beslut inte tagit ställning till den avsiktsförklaring som regionerna i Mälardalen och Östergötland undertecknat. Den avsiktsförklaringen har förhandlats fram och är en viktig del för att regionen ska gå in med 2 miljarder i Citytunneln. I avsiktsförklaringen finns förutom satsningen på Citytunneln också satsning på dubbelspår på Svealandsbanan, satsning på Mälarbanan, Satsning på Ostlänken och satsning på Västra stambanan. De projekten är viktiga för att få hela tågtrafiken att fungera i Stockholm – Mälardalen, blir de inte klara innan Citytunneln så får man inte ut full effekt av tunneln. 21.20 [kommentar]
2007-maj-29
Dålig argumentation om hushållsnära tjänster!
Svenska Dagbladet har idag på sin ledarsida skrivit om skatten på hushållsnära tjänster med rubriken ”skattetrycket är brottsligt högt”. De för ett långt resonemang om att den nya reduktionen på skatt av hushållsnära tjänster, som införs 1 juli, antagligen kommer att få de som idag köper tjänsterna svart hux flux börja betala skatt.
Jag har svårt att tro att de som idag köper en svart städtjänst och betalar o kr i skatt och dessutom en låg lön till den som utför tjänsten helt plötsligt skulle börja betala skatt för att staten halverar den. Förutom att börja betala skatt ska de också betala avtalsenliga löner. Det som kan hända är att sådana som jag som tjänar bra, vill betala vit och städar själv som börjar använda hushållsnära tjänster. Däremot kommer mina föräldrar som är ålderpensionärer med ganska låg pension fortfarande inte ha råd att köpa hushållsnära tjänster. Så mamma får, som många andra som inte har stora inkomster, forsättat göra jobbet själv fram tills hon inte längre orkar då hemtjänsten träder in . Nej, de pengarna, 1,3 miljarder kr, som skattereduktionen av hushållsnära tjänster kostar, tycker jag staten kan lägga på äldreomsorgen istället och göra så att mina och andras åldrande föräldrar få en ännu bättre omsorg. 11.00 [1 kommentar]
Mångfald i privata vården, finns den?
Den borgerliga regeringen har en tydlig ambition att fler som jobbar inom vården ska starta eget. Nu visar en rapport, beställd av regeringen, att många som har vågat slås ut av de stora vårdbolagen. Rapporten visar att det är fem vårdbolag som köper upp eller konkurrerar ut dessa små bolag. tre av de fem bolagen är stora internationella bolag, de stora pengarna går därmed till utlandet.
Nu lägger regeringen ner rapporten innan den hinner komma med några förslag på lösning på problemet. Tydligen beskriver rapporten något som regeringen inte vill höra eller ta del av och då ska den stoppas. Hur många andra utredningar kommer den borgerliga regeringen stoppa därför de bevisar att deras politik inte fungerar i praktiken? 09.38 [1 kommentar]
2007-maj-26
Ny Stockholm - Mälarregion?
Jag har varit iväg och träffat mina kolleger i sjukvårds region Örebro/Uppsala under två dagar i Uppsala och därefter åkte jag vidare till Västerås för att i två dagar träffa kollegerna i Mälardalsrådet . Den stora diskussionen handlade om bildandet av den nya regionen i Mälardalen. Jag kan konstatera att det finns många olika intressen för hur den nya regionen ska se ut. Vi har uppsalaborna som inte vill gå ihop med Stockholm för att det hotar Akademiska sjukhuset och därför tycker att den nya regionen ska bestå av Dalarna, Värmland, Örebro, Västmanland, Uppsala och Sörmland. Dalarna, Värmland och Örebro vill också tillhöra en sådan region av naturliga skäl, därför alternativen för dem är sämre. När det gäller oss i Sörmland så har vi inte tagit någon slutlig ställning i frågan men jag konstatera att många uttalar en tydlig vilja för att tillhöra en Stockholmregion bestående av Stockholm stad, Stockholm län, Uppsala, Västmanland och Sörmland. Anledningen är många, men den viktigaste är att vi till hör samma arbetsmarkandsregion.
För många av oss sörmlänningar är det mer naturligt att åka till Stockholm än till Örebro! Dessutom är det viktigt att Stockholm klarar av den internationella konkurrensen mot resten av Europas storstadsregioner och då måste Stockholm bli del av en större region och det visar också OCDE-rapporten över Stockholm – Mälarregionen där de påpekar att den bör bli större och följa arbetsmarknadsregionen och dessutom är det viktigt att infrastruktur- och kollektivtrafikfrågorna i regionen löses. Stockholm – Mälarregionen konkurrenskraft borde även vara viktigt för resten av Sverige då 30 % av befolkningen bor här, 40 % av BNP skapas här, 50 % av skatteinkomsterna kommer här ifrån och 60 % av all forskning i Sverige finns här. Tyvärr finns det nog många som tycker att Stockholm inte ska bli för starkt. Det finns nog exempelvis flera i regeringen och riksdagen som är tveksam till en sådan region för den blir för stark. Nu tror jag att oavsett om det blir en ny regionindelning eller inte så kommer det att finnas en Stockholm - Mälarregion där ändå. Det handlar bara om den ska vara en formell region som regering och riksdag kan styra över eller en informell region. 11.46 [1 kommentar]
2007-maj-22
Läste igår att Michael Moore var i Cannes och presenterade sin nya film Sicko. Filmen handlar om hur sjukvårdssystemet i USA håller på att haverera med de privata försäkringslösningarna, där kring 50 miljoner amerikaner inte ens har en grundläggande sjukförsäkring och hänvisas till en allmän sjukvård som i vissa fall inte klarar av att hålla en patientsäkerhet värt ett land i västvärlden.
När jag var i USA 2004 var debatten lika stor som i dag och man såg att det inte var hållbart med det privata sjukförsäkringssystemet, därför att den inte klarade av den ökning av patienter tillhörande 40-talistgenerationen som innebar ökade kostnader för de privata försäkringsbolagen, helt enkelt därför att de är så många fler än tidigare generationer. Detta innebar att de privata försäkringsbolagen fick kraftigt höja premierna för att kompensera de ökade kostnaderna, vilket medförde att unga inte hade råd att teckna nya försäkringar, företag sa upp försäkringar för sina anställda därför att det blev för dyrt och medelklassen hade inte råd att fortsätta har sina sjukförsäkringar. Detta innebar och innebär att allt färre får möjligheten att ta del av en kvalitativ amerikansk sjukvård. När jag var där hade många amerikaner hade kommit fram till att en allmänt skattefinansierad sjukvård enligt kanadensisk eller skandinavisk modell var lösningen på amerikansk sjukvårds stora finansierings problem, detta därför att en stat som tar in skatt fördelar kostnaderna på hela den arbetsföra befolkningen medan ett privat försäkringsbolag fördelar kostnaderna på sina kunder. Dessutom kan man konstatera att en stat inte kan gå i konkurs men det kan ett privat försäkringsbolag. Vidare blir det oftast patientens behov som blir styrande i ett allmänt skattefinansierad sjukvårdsystem och inte pengarna. Dessutom får hela befolkningen tillgång till en sjukvård som håller en hög kvalitet och inte bara några få som har råd att köpa privata försäkringar. Det som verkligen känns konstigt är att trotts de erfarenheter amerikanarna har av ett privatiserat sjukförsäkringssystem och dess stora svagheter, brister och skörhet så verkar det som att Fredrik Reinfeldt och Göran Hägglund vill införa det misslyckade systemet här i Sverige. Det är inte devisen att lära av andras misstag som är ledstjärnan för den moderatledda regeringen. Det verkar snarare vara så att några få rika personers möjlighet att tjäna stora pengar på svensk sjukvård är viktigare för den moderatledda regeringen än att den är solidariskt finansierad, där patienternas behov är styrande. 09.44 [kommentar]
2007-maj-21
Nu startar jag min blogg!
Du är välkommen till min blogg!
Här kommer du att kunna ta del av mina personliga reflektioner kring vad som händer inom politiken i Sverige och i världen. Jag kommer också att försöka ge dig en inblick i vad som händer i landstingspolitiken i Sörmland där saker och ting är lite annorlunda än i många andra folkvalda församlingar i Sverige. Här i Sörmland har vi två före detta vänsterpartister, Ann Berglund och Marco Venegas, som lockats över med fina titlar och arvoden till moderaterna och därmed givit makten till dem. Idag fick jag också veta att Ann Berglund avancerar och blir vice ordförande i landstingsstyrelsen. Fram till denna utnämning har oppositionen kraftigt framfört kritik att Ann Berglund har varit ett landstingsråd utan att ha något att arbeta med. Vi kan nu konstatera att den moderatledda majoriteten har haft problem med den kritiken och därför utser Ann Berglund till att bli lanstingsstyrelseordförandes ersättare. Det innebär att om nuvarande landstingsstyrelseordförande inte kan fullfölja sitt uppdrag träder en politiskvilde in och blir landstingsstyrelsens ordförande i landstinget Sörmland. Det känns som oppositionspolitiker att ofrivilligt vara med i en dokussåpa! 11.55 [kommentar]
arkiv
|
